记者 赵世峰
韩国尹锡悦政府上台后,为加强韩美同盟、平缓韩日严重联系,在韩日之间许多争议问题上挑选退让。继抛出韩国企业“代为补偿”二战期间日企强征劳工索赔案之后,近来在被盗文物一切权争端中再次做出有利于日方的判定。
2月1日,韩国法院二审判定出台后,浮石寺前住持圆牛(中)举办记者会。
2012年10月,4名韩国文物盗窃犯从日本长崎县对马市的观音寺、海神神社盗取两尊佛像,一尊是“观世音菩萨坐像”,另一尊是“铜造如来立像”。翌年1月,4人被韩国文物厅和警察厅拘捕,被别离判处1至4年有期徒刑。
据估测,“铜造如来立像”制造于朝鲜一致新罗年代,1974年被日本政府列为国家级重要文物。“观世音菩萨坐像”高50.5厘米、重39.6公斤,由高丽国瑞州(现韩国忠清南道瑞山市)浮石寺在1330年前后制造保藏,后流入日本,被保管在长崎县对马市观音寺,1973年被长崎县指定为县级文化遗产。
被盗佛像
响马被抓后,日本要求韩国政府返还相关佛像。2013年2月,韩国法院作出暂时处置决议:在有依据证明日本是经过合理途径获得相关佛像之前,不允许将佛像返还日本。
其时,韩国文物厅对这两尊佛像的丢失进行了查询,得出“可能是经过正常沟通途径送给日本的,也可能是在朝鲜半岛前史上的壬辰倭乱时期被抢走”的定论。
浮石寺2018年与其他6座韩国传统寺庙一同当选国际文化遗产名录。
“铜造如来立像”因没有韩国寺庙或集体建议归其一切,韩国检方在2015年7月决议将其偿还日方。而韩国浮石寺建议“观世音菩萨坐像”为其一切,并提起诉讼要求韩国政府向其移送佛像。
2017年1月,韩国地方法院判定确定佛像“足以推定归浮石寺一切”,供认其建议的前史一切权,要求韩国政府将佛像移送给该寺,随后韩国政府提出上诉。一审判定成果遭到日方对立,成为其时日韩联系恶化的原因之一。
上一年6月二审开庭,日本观音寺住持田中节龙初次到会在韩国举办的庭审。
上一年夏天,两边再度为此对簿公堂。据共同社报导,韩国大田高等法院2月1日就该案做出二审判定,驳回了浮石寺要求移送佛像的诉求。现在,佛像被保管在韩国大田国立文化遗产研究所。
大田高等法院指出,无法确定14世纪制造了佛像的“瑞州浮石寺”与庆尚北道荣州市的浮石寺是同一家寺院。该法院以为佛像有“相当大的概率”是被倭寇夺走并不合法带入日本的,但由于观音寺“安稳且公开地”持有了必定时刻,民法上的“获得时效”(20年期限)现已建立,因而确定观音寺的一切权。不过,该法院也指出,假如佛像是被不合法带到日本的,那么将其偿还韩国比较抱负。
这一判定成果出炉后,日本内阁官房长官松野博一在记者会上表明:“将呼吁韩国政府(把佛像)提前偿还日本。”浮石寺方面的律师则表明,将提起上诉。浮石寺指出,佛像是14世纪被倭寇夺走的,依据韩国的判例,若是“抱有歹意私行占有”,则“获得时效”不建立。韩国的一些批判声响也以为,该判定显着受到了尹锡悦政府对日情绪的影响。
新闻线索报料通道:使用商场下载“齐鲁壹点”APP,或查找微信小程序“齐鲁壹点”,全省600位记者在线等你来报料!